Cañones y Football: Tampa Bay Buccaneers en castellano

domingo, 3 de mayo de 2015

Draft de Buccaneers - 2015

Bienvenidos otro año más Bucaneros!!

Y es que todo año empieza con el Draft, el Draft de las ilusiones y las desilusiones, el Draft de mejorar, de permitir trade ups, trade downs, y en cualquier caso, de sangre nueva para reconducir un nuevo rumbo o mantenerte en la élite.

En nuestro caso, es más bien lo primero, para reconducir la nave hacia un nuevo rumbo, para ello, teníamos el pick número 1, ni más ni menos. Y aunque parecía todo estaba cantado hacia Jameis Winston, en los días previos, parece que hubo bastantes cortinas de humo... pero no eran más que eso, cortinas de humo.

Este, en definitiva ha sido nuestro Draft del 2015:

Jameis Winston, QB, Florida State

Ronda 1, #1

Donovan Smith, T, Penn State

Ronda 2, #34

Ali Marpet, G, Hobart College

Ronda 2, #61

Kwon Alexander, LB, LSU

Ronda 4, #124

Kenny Bell, WR, Nebraska

Ronda 5, #162

Kaelin Clay, WR, Utah

Ronda 6, #184

Joe Iosefa, RB, Hawaii

Ronda 7, #231

Como os hemos dicho en @Bucs_es, os iremos desgranando cada uno de ellos en los próximos días. También os presentaremos novedades para la nueva temporada.

Mientras tanto.. ¿qué os ha parecido? ¿estáis contentos y esperanzados con las elecciones? ¿qué hubierais elegido? Participad, queremos conocer vuestras opiniones.

martes, 6 de enero de 2015

FINAL DE AÑO 2014

Hola!

Ahí va el barco bucanero, por una travesía cada vez más larga

Es cierto que anduvimos un poco perdidos este año, pero la realidad del equipo no invitó demasiado a hacer un análisis real. Todo lo que podía salir mal, salió mal. De la temporada 2014 sólo nos queda recordar que tenemos el primer pick del Draft 2015. Sí, así de horrible fue.

Lovie Smith nunca pudo encontrarle el ritmo al ataque (cambio de OC mediante) y la defensa no pudo salvar las ropas en ningún momento. Los ST estuvieron más cerca del reprobado que de la salvación. Pero bueno, ¿qué le hace un año más a una de las sequías más largas de la National Football League?

Así que, para arrancar este 2015 que nos llena de ilusiones (porque otra no hay), el staff de Bucs en Español (Daniel - Cristian - Javier - Alfonso) va a responder unas cuantas preguntas:

1. ¿Tampa Bay hizo "tanking" en el partido final de la temporada 2014?

Daniel (@dgaliana): En el partido final y en gran parte de la temporada. Fue más que obvio en el último partido intentando sólo cuatro pases y reservando (¿para qué?) a sus mejores jugadores como Mike Evans y Lavonte David en toda la segunda mitad de partido. ¿Qué somos malos? Sí. Pero estoy seguro de que hemos tirado más de un partido por la borda de manera consciente. Y el episodio más latente fue en este último partido. Y yo que me alegro.

Cristian (@fleder): Sí. Pero no de forma consciente. Eligió guardar a sus mejores jugadores en la segunda mitad. Si bien me duele, porque no hay nada peor que perder contra los Saints en mi concepción de las rivalidades, entiendo el razonamiento. Además de darnos el primer pick del draft.

Javier: (@JavierG34): Por supuesto. No hay más que verme enfadado por twitter viendo al equipo como ganaba y jugaba de una forma en la que no había visto casi toda la temporada. Al final, ya en los últimos momentos se veían a los nuestros aflojar de una forma alarmante. Es evidente, queríamos hacer tanking pero dejando una sensación buena a los aficionados.

Alfonso: (@StendhalSpain) : Si, con todas las letras. Pero no sólo en el último partido, había partidos, en los que si los analizas con atención, no tienen sentido elecciones de playbooks y jugadores en el campo. Se quiere acabar con el tanking, pero obviando la mala imagen que se da de este bello deporte (o cualquier otro), tenemos el primer pick, y eso, en nuestro caso, es oro de 24 kilates.

2. ¿Quién tiene que ser nuestro OC en 2015?

Daniel (@dgaliana): Ahora mismo se barajan cuatro o cinco nombres, todos con experiencia NFL contrastada. Greg Roman no ha tenido una buena temporada en San Francisco y me asusta un pelo que no haya desenvolupado a Kaep como pasador. Pero creo que haría una buena pareja junto a Mariota. Estoy entre él y Rob Chudzinski. Los dos aprovecharían a Mariota el máximo.

Cristian (@fleder): Marc Trestman. Aunque no sé si querrá volver a ser OC, creo que lo que hizo en Chicago y en la CFL pueden orientarlo de vuelta a esa posición. Además fue QB coach en Tampa en 1987 (ojo al Dato)

Javier: (@JavierG34): Alguien que lleve todo el peso del ataque, que sea nuestro Head Coach encubierto, pero no se imponga a Lovie Smith por importancia. Difícil. No querría a Trestman. No querría ser unos Chicago Bears 2.0.

Alfonso (@StendhalSpain) : Darrell Brevell sería un nombre muy importante. Es candidato a ocupar un puesto de HC, pero traerlo de Seattle sería un gran fichaje. Ha sido entrenador de QB en Green Bay y OC de Vikings y Seahawks. Con él, la ofensiva tendría identidad, carga mucho el power run, sin olvidar su buen concepto del juego aéreo. Puede que con Lovie, haga buen tándem y resucite nuestro ataque, que está clínicamente muerto.

3. ¿Cuál será nuestra primer selección en el draft 2015?

Daniel (@dgaliana): A Jameis Winston lo veo más pro-ready que Mariota, pero creo que finalmente el duck será la elección. Además, ¿no dice Winston ahora que se quiere dedicar al béisbol?

Cristian (@fleder): Marcus Mariota. Aunque lo que vi de él no me convence, no veo forma de que Tampa no elija un quarterback en la primera ronda. Lo único que me podría hacer cambiar de idea es un buen megatrade que nos dé varias selecciones en años futuros.

Javier: @JavierG34): Quiero a Jameis Winston y creo que será él. Querer Más que nada por tener a un líder y un motivador que sepa reflotar la franquicia y eso en Mariota no lo veo. Sin embargo veo más evolución en Mariota, pero no me importaría tampoco, aunque no le veo en los esquemas de nuestro equipo.

Alfonso (@StendhalSpain) : Mariota, será Mariota. Es más limpio en el campo, aunque en Oregón el Playbook es prácticamente muy sencillo, jugando igual que cuando jugó en HS. Me gusta más como jugador y como persona, humildad. No se si encajaría en Tampa, tampoco veo a Winston encajando, máxime con sus temas extradeportivos. Para mí, la elección sería clara, humildad, trabajo y limpieza frente a la rudeza o prepotencia de un Winston que quizás lo pueda bordar.

4. ¿Qué jugador de la agencia libre traerías?

Daniel (@dgaliana): Un guardia que haga pareja con Logan Mankins y quizá un punter más eficaz y barato que Koenen. El area primordial a reforzar es la línea ofensiva y ya cuento con Demar Dotson de LT y el rookie Pamphile de RT.

Cristian (@fleder): Un tackle o guardia. Después del fracaso de Anthony Collins y considerando que la línea ofensiva fue un colador en 2014, es un área de impacto inmediato y necesario

Javier: (@JavierG34): Linea ofensiva. Pero buena, nada de medianías. Necesitamos pagar por 2 buenos al menos. (Y que no nos salgan como Carl Nicks, claro)

Alfonso (@StendhalSpain) : Línea Ofensiva. Sin lugar a dudas. Que de al nuevo QB algo de tranquilidad y asentamiento. Seguridad. Aunque bien es verdad que estando tíos como Suh o como Pierre-Paul en la línea defensiva disponibles, serían buenísimos refuerzos para armar una buena defensa, que tampoco tenemos.

5. ¿Cuántos años más le darías a Lovie Smith al frente de la franquicia?

Daniel (@dgaliana): A Lovie Smith le ha faltado tiempo y un coordinador ofensivo (y de special teams, si me apuras). Escribí hace bastante en esta humilde página que la variable entre el éxito y el fracaso del viaje de Lovie con los Bucs era acertar con el coordinador ofensivo. Esta temporada no hemos tenido, y ya sabemos como ha ido. Entiendo que haya desconfianza (excesiva, de hecho) pero la defensa ha mejorado con creces a lo largo de la temporada y el ataque debe encontrar la tecla o el QB/OC que haga a los Bucs un equipo competitivo. Un par de años para Lovie Smith.

Cristian (@fleder): Tres años más. Suena a mucho, pero convengamos que los mejores equipos en esta larga década han sido los que han sostenido a sus head coaches por más tiempo. Y eso es lo que falta en la Bahía: estabilidad.

Javier: (@JavierG34): No le daría ninguno más. De todos los HC que han pasado últimamente por Bucs es del que menos me fío y del que no se a lo que quiere jugar. Espero que me haga cambiar de opinión

Alfonso (@StendhalSpain) : Creo que para armar un equipo hay que dar tiempo. Y Lovie no es un piernas que acabe de llegar a esto de la NFL. Un par de años, se debiera ver. No obstante, resultados mandan, o mejor dicho, sensaciones, y este año, ha sido nefasto. Si el año que viene se ve, aunque se pierda, otro tipo de sensaciones, se debería seguir.

Nos despedimos deseándoles un fructífero 2015 a todos.
Staff.-

Dani Galiana @dgaliana

Cristian Barreto: @fleder

Javier G.G Lubchenko: @JavierG34

Alfonso Colmenar: @StendhalSpain

viernes, 10 de octubre de 2014

La Previa: Parece pero no es

¿ALCANZAR LA VICTORIA?

Week 5: Baltimore Ravens at Tampa Bay Buccaneers – Domingo 12 a las 19 horas

Nuestros Bucs van 1-4, si. Volvemos a nuestro Raymond James tras tres partidos fuera de casa, el último contra unos Saints, a los que forzamos una prórroga, y casi, casi, la moneda cae de nuestro lado.

Recibiremos a unos Baltimore Ravens con un parcial de 3-2, pero con tres últimas victorias con la garra que tenían el año pasado.

Nuestra ofensiva está en crisis. No parece que consigamos una identidad que marque el ritmo. Aunque Lovie Smith dirige a un equipo que está "ranqueado" en el puesto 24 de la carrera. La verdad que es mejor que el 29 que tenemos en pase (a pesar del Flamenco´s palotismo).

Doug Martin no encuentra los huecos que en su momento parecía tener, y a pesar de ello, seguimos en pos de conseguir establecer una constante ofensiva que alterne la movilidad y "juventud (cada vez menos) de Mike Glennon con la fuerza del pequeño Muscle Hamster de Doug.

No obstante, en el último partido vimos algo. Vimos que algo cambiaba, estábamos por delante incluso de 11 puntos creo. Teníamos posibilidades. Y el efecto Flamenco-Glennon está empezando a aparecer, de nuevo.

Tampa no había anotado más de 17 puntos hasta el partido pasado. Y esto da esperanzas. Esas esperanzas que es, últimamente a lo único que nos agarramos.

Tres claves para ganar/perder el partido:

Glennon: Debe funcionar. Es lo que tenemos, nos guste más o menos. Tiene jugadas de genio, pero también errores de College. Pero si aprovecha la carencia en la secundaria de Ravens, con su brazo, podremos marcar una o dos big plays que puedan desestabilizar el partido.

Parar a Flacco: Los americanos hablan de "rebounding", es decir, está remontando tras un año más flojo. Si no juega tranuilo, pude volver a ser el "Random Flacco Pass" que conocemos.

Juego de carrera: Si o si. Ha de funcionar, si no damos respiro al pase, estaremos abocados a una derrota. La OL jugará buen papel en este aspecto.

Jugadores a ojear:

Inauguramos esta temporada esta sección, en la que ponemos el ojo en jugadores que no serán el foco de atención directo, pero puede resultar muy interesante analizarlo.

Baltimore Ravens

Steve Smith – El viejo receptor nos conoce mucho de su etapa en Carolina.

C. J. Mosley – Los Ravens han encontrado en él, el espejo de Ray Lewis. Maneras apunta.

Ray Rice, digo... quienes les sustituyen – Ray no está será interesante ver sus reemplazos.

Tampa Bay Buccaneers

Johnathan Banks – Se enfrentará al veterano Steve Smith.

Receptores y Slots – Os suena... pero es clave.

Mason Foster – Si es uno de los protagonistas, será una gran noticia para Tampa.

Los Duelos:

Tampa Bay contra el pase de Ravens: Lo hemos comentado antes. Flacco está resurgiendo. Steve Smith vuelve al Raymond para dar miedo. Pero tenemos un tal Banks que podría con él. Ganador: Empate.

Tampa Bay contra la carrera de Ravens: En ausencia de Ray Rice que sigue en plan "show me the money", tenemos a Justin Forsett y a un Lorenzo Taliaferro que hacen, a veces, olvidar a Rice. No obstante, Duelo muy interesante, podremos frenarlos... particularmente creo que no. Ganador: Empate.

Ravens contra el pase de Tampa Bay: Glennon. OL. Receptores. Ahora tendría que hablar de esto, pero Tampa no se caracteriza por una ofensiva fuerte, Menos la del pase, que está en el número 29. Así que hablaré de la "pobre" secundaria de Baltimore. Con Asa Jackson en la Injured Reserve, tenemos a un Lardarius Webb junto a Stewart, Smith y Elam parar a los altos receptores de Tampa. Ganador: Tampa Bay.

Ravens contra la carrera de Tampa Bay: Doug y la OL versus Mosley y sus chicos. Será interesante este duelo. Ganador: Ravens.

Las lesiones: (basadas en práctica del jueves)

Jugador – Posición – Estado

Player	Position	Injury Status
Vincent Jackson	WR	Did Not Participate
Mike Evans	WR	Limited Participant
Josh McCown	QB	Did Not Participate
Mason Foster	LB	Full Participant
Johnthan Banks	CB	Did Not Participate
Dashon Goldson	S	Did Not Participate
Larry English	DE	Limited Participant
Jonathan Casillas	LB	Did Not Participate

En cualquier caso, el partido que veremos será un partido muy interesante, con un marcador, en principio apretado, pero en el que se podrá ver si los Buccaneers pueden llegar lo que parecían ser en el partido contra Saints; o por el contrario, si siguen en su linea, y los Ravens consiguen su cuarta victoria consecutiva.

El resultado el domingo, y hasta entonces… Go Bucs!!

Las Quiniela:

(-,-) ------------------------ - Dani Galiana: @dgaliana

(-,-) ------------------------ Cristian Bareto: @fleder

(-,-) ------------------------ Javier G.G Lubchenko: @JavierG34

20-27 (Victoria Bucs) - Alfonso Colmenar: @StendhalSpain

Jugador del partido: ---- Nueva sección ----

Lavonte David (ganará el duelo contra C. J. Mosley)

Este es nuestro magnífico staff en twitter:

Bucs en Español: @Bucs_Es

Dani Galiana: @dgaliana

Cristian Bareto: @fleder

Javier G.G Lubchenko: @JavierG34

Alfonso Colmenar: @StendhalSpain

Cualquier ayuda, colaboración, opinión o sugerencia será bien recibida. Go Bucs!!

domingo, 28 de septiembre de 2014

La Previa: Navegando sin rumbo

NAVEGANDO SIN RUMBO

Week 4: Tampa Bay Buccaneers at Pittsburgh Steelers – Domingo 28 a las 19 horas

Parece que esta previa ya la he escrito más de una vez. Con un 0-3 en parcial. Con las expectativas rotas desde el principio... Salvando semana a semana las lesiones, y ahora confiando en el QB que desde el principio, quizá, debieran haber confiado, "flamenco" Glennon.

Esta semana nos enfrentamos a unos Steelers que vienen de ganar a los Panthers de Carolina. Esos Panthers contra los que no pudimos ganar sin su QB titular, un tal Cam Newtron.

Después de la bochornosa derrota contra Falcons la pasada semana, poco puede ir peor, pero es verdad que recuperamos a los lesionados McCoy, Austin Seferian-Jenkins, Michael Johnson.

Recuperamos un QB, Glennon, que tendrán que cargar sobre sus espaldas todo el peso de una ofensiva que no cuaja. A pesar de tener unos magníficos receptores, esto no cuaja. Muchos hemos abogado por un nuevo QB, pero esto es lo que tenemos. Así que hay que apoyar esta nueva dirección.

Lo más gracioso es que hay que apoyar una dirección del equipo sin Director. Es decir sin el jefe Jeff Tedford. Ya que el Coordinador Ofensivo sigue de baja. Recordad que al principio de temporada se sometió a una angioplastia coronaria y todavía no se ha recuperado. Aunque ha podido estar en determinadas practicas, en los partidos no está, y eso se nota. No puede cantar jugadas, y eso se nota. No es la base de nuestra situación, pero se nota.

Tres claves para ganar/perder el partido:

Glennon: Si funciona, si sabe ser rápido con la débil OL que tenemos, y alcanzar los buenos receptores que tenemos, podremos con ellos.

In Doug we trust: "Ful Participant", bonitas palabras. Será clave que pueda llevar parte del peso del partido.

Gholston´s back: Vuelve. Pero con McCown limitado, será ayuda insuficiente quizá.

Jugadores a ojear:

Inauguramos esta temporada esta sección, en la que ponemos el ojo en jugadores que no serán el foco de atención directo, pero puede resultar muy interesante analizarlo.

Pittsburgh Steeles

Antonio Brown – 10 pases para 90 yardas y 2 Td´s.

Ryan Shazier – Primera aparación de este rookie.

William Gay – Reemplazará a Ike Taylor como Cornerback titular.

Tampa Bay Buccaneers

Seferian - Jenkins – Hay que seguir el rastro a este jugador, podrá ser clave en nuestro futuro.

Receptores y Slots – Glennon les deberá lanzar un poco bien, sólo eso.

OL – Si mejora, Tampa Mejora..

Los Duelos:

Tampa Bay contra el pase de Pittsburgh: Miedo (de nuevo). Parece que somos el sparring de los QB´s. Tampa no parece tener un consistente pass-rush. Y con Big Ben delante, puede ser una fiesta. Ganador: Pittsburgh.

Tampa Bay contra la carrera de Pittsburgh: Duelo muy interesante, ya que Tampa no defiende bien el pase, pero no lo hace demasiado mal contra la carrera. Contener yardas en este aspecto, será clave para frenar más de un drive. Ganador: Empate.

Pittsburgh contra el pase de Tampa Bay: Varios factores a tener en cuenta en este duelo. El primero la llegada de Glennon. El segundo la OL que le de tiempo para pensar. El tercero, los receptores, que son buenos, sólo si les pasan mediananmente bien. El cuarto, la vuelta de Harrison (recordemos que ha vuelto de su retiro para ayudar a los Steelers), ya que Pittsburgh parece estrar plagado de lesiones en éste área (ver jugador clave de William Gay como cb titular. Vamos a dar un halo de esperanza y confianza, tiene que ser así. Ganador: Tampa Bay.

Pittsburgh contra la carrera de Tampa Bay: Doug vuelve. Si hay apertura de huecos, volverá a ser el de siempre. No lo creo. Ganador: Pittsburgh.