Cinco puntos claves: Septiembre

Vamos a poner un poco de optimismo en la foto al menos

Cuatro partidos, cuatro derrotas. El barco enfrentaba una tormenta dura, pero se intentó pasarla por el medio y fue un fracaso rotundo. El timonel está perdido, el capitán está dando bandazos, las velas no se despliegan correctamente y... bueno, basta con las metáforas marítimas y pongámonos a analizar qué pasó en la franquicia del oeste de la Florida.

Down goes Freeman. 

Y más rápido que la torre de Mordor cuando se hunde el anillo. Repasemos: El domingo antepasado (contra los Patriots) era el QB titular de la franquicia, el miércoles era el suplente, al otro domingo (contra los Cardinals) ni siquiera estuvo en la banda y al siguiente jueves ya era un agente libre. Así de fulminante fue su caída. Todos sabíamos que el hecho de haber elegido al "Flamenco" Glennon con su segundo pick este año nos daba la pauta de que no había demasiada confianza en el #5 en el staff. Y que este año era "boom or bust" para él. Fue bust, y muy rápido. Las formas en las que se fue y el sueldo que debe cobrar este año hicieron prácticamente imposible que cualquier equipo nos diera ni siquiera una séptima ronda por él. Gracias por todo, Josh, y buena suerte.

Mucho ruido y pocas nueces. 

El nuevo QB, Glennon, no lo hizo tan mal en su debut, hasta que le pidieron que empiece a pasar para ganar el partido y lo terminó entregando. Pero además de eso, la ofensiva, que supuestamente era el punto fuerte del equipo, no termina de arrancar. La línea ofensiva, que tiene tres ProBowlers, no puede abrir huecos para la carrera. Los receptores son Jackson, Williams y... nada más. Tim Wright está muy verde aún y tuvimos que volver a firmar a Tiquan Underwood porque Kevin Ogletree no da ninguna seguridad en el slot. Los TE, bueno, dejémoslos ahí, que no quiero ponerme peor. Los corredores, bueno, Doug Martin es bueno, pero está siendo sobreutilizado. Jeff Demps mostró un poco de velocidad en su end-around y nada más.

Once contra el mundo.

No le tenía fe a Bill Sheridan, pero lo que está logrando con esta unidad es muy bueno. Le falta un poco de pass-rush por parte la línea, quizás, y a pesar de ello la defensa sostiene al equipo y su esfuerzo hace que esto no sea un completo desastre. Darrelle Revis tuvo buenos partidos, aunque se comió con patatas el amague doble de Fitzgerald en el TD de Arizona el pasado domingo. Dashon Goldson juega fuerte, casi al límite de la suspensión y Mark Barron cumplió con su labor hasta que se lesionó. Gerald McCoy está teniendo un nivel supremo, ¿será el LeeRoy Selmon del nuevo milenio? Y después hay muy poco más que destacar.

Al filo de la cornisa.

Todo lo que se filtró del caso Freeman sobre sus problemas de drogas, atención y de actitud, nos hablan de que el vestuario está dividido: Schiano y su gente parecen haber perdido el control sobre el mismo y el respeto de los jugadores. Su estilo no caló entre los hombres y la forma en la que se deshizo de varios jugadores, no sólo el muchacho del afro (Winslow, Black y otros nombres) hacen que su asiento esté realmente en juego. La pregunta es si cambiar de coach cada dos años es realmente la mejor manera de crear una franquicia no ganadora, sino al menos que vuelva a playoffs por primera vez desde 2007. Schiano dijo que los Bucs eran el hazmerreír de la liga cuando lo contrataron a él... y parece que en vez del traje, él se presentó con un uniforme de payaso.

Un futuro apocalíptico.

Con Bills, Philadelphia, Detroit, la poderosa NFC West (qué raro decir esto...) y el resto de los partidos de la división por delante, es difícil ver que Tampa revierta su actual récord. Lo cual debería ser suficiente para ver eyectado de su asiento a Greg Schiano a fin de año. Recordemos que los Glazer no son muy afectos a los cambios repentinos a mitad de año, aún sabiendo que no había otra salida (caso Morris). La pregunta es si esta vez la purga alcanzará también al GM Mark Dominik. Y cuáles serán los candidatos más potables para el puesto en 2014. También vale mencionar que un pick tempranero nos podría dar la opción de alcanzar un buen prospecto en el draft. ¿Vendrá un nuevo QB? Yo creo que este equipo no necesita una reconstrucción "a lo Cleveland". Podemos partir de la base que dan Martin, McCoy, David, Revis, Jackson. Pero eso quedará en la mente del futuro HC...

Espero que el barco se enderece de una vez,

Fleder.-

Buccaneers 10 - 13 Cardinals: El partido de la suite

Imagen de Mike 'Flamenco' Glennon en su segunda INT.

No voy a hablar del tema Freeman porque lo que nos ocupa son nuestros Bucs y el partido contra Arizona. ¡JAJA...! Qué coño. Sí lo voy a hacer. Y más cuando el partido se puede resumir con un maldito copy-paste de las dos primeras jornadas de la NFL. Pero esta vez con Glennon.

El Flamenco, designado así por el gran @jlgblanco, tuvo un buen partido. Primer partido de titular en la NFL y con la absoluta desaparición del juego terrestre de Tampa, pudo aguantar el partido. Pero así como la defensa, se vino abajo en el último cuarto. En ese tiempo los Bucs no encajarían ningún punto y sólo harían 10. Pero los errores de Glennon, típicos y comprensibles en un rookie, y el fumble de Doug Martin dieron la situación de campo ideal para que Arizona anotara 13 puntos. Mucha gente tras el partido ha argumentado "¡Eh! pero si pones a Glennon y hace lo mismo que Freeman". Sí, ha hecho lo mismo. Pero uno lleva jugando cinco años en la liga y otro un maldito partido. ¿Dónde está la paciencia? 

De la defensa poco más que elogios. Tenemos una defensa top-10 que el ataque desaprovecha constantemente. Pero bueno, los Buccaneers fan más antiguos ya estarán acostumbrados a eso, ¿no?

Si alguien ha llegado hasta aquí y se pregunta... ¿porqué jugó Glennon? Pues mira, déjame explicarte:

El Lunes en rueda de prensa Greg Schiano se reafirmó en que Josh Freeman era su QB y que le daba la mejor oportunidad para ganar. Después de un partido duro contra New England, mucha gente pedía su cabeza. Y la tuvieron el Miércoles. El QB del Lunes de Greg Schiano pasó a ser el QB2 el Miércoles. Como siempre, el head coach con la verdad por delante. El rookie Mike Glennon sería el starter en su lugar. Josh, al enterarse, pidió inmediatamente un trade.

Hasta aquí, vale. Nadie le iba a echar en cara a Greg Schiano sentar a un hombre que estaba destinado a ello. Los motivos deportivos eran suficientes y con eso la gente ya hubiese accedido de plena gana al cambio.

Pero resulta que en realidad Freeman no era el QB2, sino el QB3, el inactivo. El que ve el partido desde la suite del campo. El que se está zampando TacoBells o Bollicaos con el aire acondicionado mientras ve a su equipo (aunque no todos los inactivos lo hagan). Pero, ¿porqué?

Aquí es donde viene el tema delicado. Curiosamente, antes del partido salieron reportes sobre la ausencia de Josh Freeman en las reuniones de equipo. ¡Uh! Qué raro, ¿no? Ni que fuera aposta. Pero espera, debe ser algo casual... Freeman también faltó a la foto de equipo porque se durmió. Uhm... No fue nombrado capitán porque supuestamente el HC boicoteo la votación... Madre mía, y también se ha inscrito en el programa oficial de drogas de la NFL (sufre TDAH)... ¡Uf! Cuantas cosas. ¿Así como vas a querer tradear al muchacho? ¿Si tienes motivos más que suficientes para sentar a un jugador que no está rindiendo para qué tienes que echar mierda sobre él? ¿Porqué cuando no renovaste a Michael Bennett dijiste que sufría una lesión en la espalda que le impedía rendir al 100%? ¿Porqué no hay un sólo jugador que se va de Tampa y hable bien de tí?

Señores. El tema Freeman va a traer mucha, pero que mucha, cola. No me sorprendería ver a Schiano filtrando información aunque no tenga sentido. Pero el divorcio en esa relación era más que evidente. Y ya sabemos lo cafre que puede llegar a ser Greg Schiano. Es totalmente cierto que la actitud de Freeman con el equipo ha sido absolutamente pésima. Y lo dice uno que confiaba en él. Que esperaba que pudiese triunfar aquí. Nunca lo he escondido. Pero la forma cómo se está llevando el tema... da pena.

Y, para variar, el máximo afectado de esta patraña es el equipo. Lo que nos queda...

La Previa: Hay un nuevo capitán de este barco

GLENNON: DEBUT DE FUEGO

Week 4: Arizona Cardinals at Tampa Bay Buccaneers - Domingo 29/09/13 - 01:00 ET

Podríamos extendernos mucho sobre quién es el que gobierna ahora una nave abocada a la deriva. Quién realmente la ha llevado asta los arrecifes y golpeada varias veces contra las rocas. Si fue culpa de Schiano, de Freeman, del sistema, de Dominik... pero soy positivo, al menos intento serlo. Los que me conocéis sabéis de mi ferviente positividad acerca de los Bucs, pero llegamos a un punto en el que cuesta y mucho. Ya me costó mucho ser imparcial comentando el partido el pasado Domingo desde la cuenta de @Bucs_es, ya que normalmente lo hace nuestro @dgaliana.

Me vais a permitir, comentar ahora, en frío la opinión que no pude expresarla en esos momentos. El problema de los Bucs no es sólo Freeman. El equipo ha demostrado lo que puede hacer y hasta dónde puede llegar, y el nivel es muy limitado. Un equipo se construye desde arriba, podemos tener una gran defensa, juventud.. mejor o peor dirección desde la banda por parte de Schiano. Pero quien marca todo es el General Manager, y quienes ponen al GM son los dueños.

Un poco de historia para los más jóvenes. Allá por 1996, los Bucs estuvieron a punto de desaparecer, estaban en la bancarrota, hasta que llegó un tal Malcon Glazer, puso 192 millones de dólares de los de entonces y a sus hijos en la dirección. La idea era hacer de los Bucs un equipo competitivo. Y se consiguió en el 2002 con nuestra querida Superbowl, con Rich McKay de General Manager.

Ha habido varios cambios en la dirección. Mark Dominik llegó en el 2009, para sustituir a Bruce Allen (actual GM de Washington Redskins). Y la experiencia con este GM no puede ser más irregular y pobre. Comentábamos en @Bucs_es esta semana, que Freeman es el último rookie de los elegidos en la Era de Dominik, y casi con total seguridad, no acabará el año.

El problema de muchos GM es el mirarse al ombligo y pensar que son cosas de un día, pero esta dirección, es muy pobre. Y mientras los Glazers no cambien a Dominik, esto se seguirá repitiendo en un continuo espacio tiempo.

Volviendo al tema que nos ocupa en esta previa, nos enfrentamos esta semana a Arizona Cardinals, un equipo que viene con 1-2 en su haber, tras perder por una abultada derrota frente a los Saints. Arizona es un equipo que ha sufrido mucho cambio estos últimos dos años. Ya no es el equipo que sobresalió en el 2009 llegando a la Superbowl y perdiendo contra Steelers en Tampa. Un equipo que se está adaptando al nuevo Head Coach Bruce Arians, y adaptarse, cuesta.

Arizona es el ataque número 25 de la liga, con 18,7 puntos por partido y 328.3 yardas de pase de media.Aún así, mucho mejores que nuestros 11,3 puntos de media y 282 yardas. No obstante, nuestro ataque debe cambiar. Tenemos un nuevo gobernador en el ataque, Glennon, un rookie al que muchos le comparan con Big Ben Roethlisberger. 

La pasada semana, tras el horrible partido contra Patriots, Schiano, defendió a Freeman, a pesar del partido que hizo (ojo, no sólo fue culpa de él, hubo muchos drops de los receptores backs). Pero donde dije digo, digo Diego... a los dos días, de defenestró y lanzó a Glennon a los leones. Ahora la pelota está en su tejado, puede bordarlo o puede encontrar un equipo en caída libre y caer con él.

Los Duelos:

Tampa Bay contra el pase de Arizona: Carlson Palmer con un Qb rating de 72.3 y un 58 % de pases completados lo dice casi todo. A Arizona le falta atinar. Fitzgerald, André ROberts y Malcon FLoyd deberán llevar toda la carga del ataque de Cards. Nuestra defensa, debiera poder acertar con alguna intercepción. Ganador: Tampa Bay.

Tampa Bay contra la carrera de Arizona: En el ataque terrestre, los Cardinals utilizan a Hightower. Aunque su línea flojea. Es por ello por lo que sólo han corrido para 259 yardas totales en estos tres partidos. Ganador: Tampa Bay.

Arizona contra el pase de Tampa Bay: Glennon, rookie, debuta en casa, el equipo de capa caída, receptores como Vicent Jackson y Mike Williams tocados... lo metes todo en una coctelera, lo agitas bien y sale... ni idea. El caso, es que la defensa contra el pase de Arizona es mala, la 29 en el ranking, permitiendo casi 300 yardas por partido. Con suerte, podría Glennon practicar e imponerse, pero suerte es algo que no tenemos ahora. Ganador: Empate.

Arizona contra la carrera de Tampa Bay: La tercera mejor defensa contra la carrera es la de Arizona. Y este año, nuestra OL no funciona. Doug Martin se estrella una y otra vez contra las paredes de los contrarios. Ganador: Arizona.

En definitiva, habrá varios factores a tener en cuenta. Debut de Glennon, cómo se comportará el rookie, al echarle Schiano a la palestra de un barco en caída libre hacia los arrecifes. La defensa, que si no está el 80% del tiempo en el campo como contra Patriots, podremos parar su ataque. Y por último y no menos importante, la mentalidad. Ponernos con un 0-4 no sólo es decir adiós a la temporada, sino a una idea de proyecto que nunca ha llegado a culminarse. Y eso, no quiero ser agorero, pero posiblemente sea lo que pase, y lo mejor que pueda pasar: borrón y cuenta nueva.

Y hasta aquí nuestra pequeña previa. Ahora nuestra quiniela y la vuestra!!

Este es nuestro magnífico staff en twitter: 

Bucs en Español: @Bucs_Es
Dani Galiana:  @dgaliana
Cristian Bareto: @fleder
Javier G.G Lubchenko: @JavierG34
Alfonso Colmenar: @StendhalSpain

Cualquier ayuda, colaboración, opinión o sugerencia será bien recibida. Go Bucs!!